미국 도널드 트럼프 행정부가 주한미군 수천 명을 한국에서 철수시키는 방안을 내부적으로 검토하고 있다는 보도가 나와 파장이 일고 있다. 월스트리트저널(WSJ)은 22일(현지시간) 복수의 미국 국방부 관계자를 인용해 “미국 국방부가 현재 한국에 주둔 중인 미군 2만8,500명 가운데 약 4,500명을 괌이나 인도태평양 지역의 다른 기지로 이전하는 계획을 비공식 검토 중”이라고 보도했다.
. 이는 대북 정책에 대한 비공식 전략 검토의 일환으로 진행 중이며, 아직 트럼프 대통령에게 보고되지는 않았지만 대통령의 ‘결단’을 기다리는 안건 중 하나라는 것이다.
▲ 경기도 동두천 주한미군 기지 / 사진=연합뉴스
▶ 전략적 재배치인가, 협상용 압박카드인가
전문가들은 이번 주한미군 철수론을 세 가지 축, 즉 ▲미국의 방위 전략 ▲트럼프 대통령의 안보관 ▲대(對)한국 협상 카드로 분석하고 있다. 첫째, 미국 국방부는 중국 견제 및 대만 유사시 대응 강화를 위해 인도·태평양 내 병력 재배치를 적극 추진 중이다. 주한미군의 16%에 해당하는 병력을 괌 등 전략 거점으로 이동시켜 민첩하게 대응할 수 있도록 하려는 의도로 해석된다.
둘째, 트럼프 대통령 특유의 '비용 중심 외교'가 그 배경이다. 그는 1기 때부터 “부유한 한국이 주한미군에 충분한 대가를 지불하지 않는다”고 주장해왔고, 지난 4월에도 “내가 대통령이면 한국은 연 100억 달러(약 14조 원)를 방위비로 내게 될 것”이라며 방위비 분담 압박을 노골화한 바 있다. 최근 한덕수 대통령 권한대행과의 통화에서도 “우리가 제공하는 군사적 보호에 대한 비용지불을 논의했다”고 언급했다.
▶ 동북아 안보 재편 가능성…한국 새 정부 대응 시험대
이번 주한미군 감축 검토가 현실화될 경우, 이는 단순한 병력 이동을 넘어 한미동맹의 지형 자체를 흔들 수 있는 중대한 변수다. 한미상호방위조약에 근거해 한국에 주둔해온 미군은 단순한 대북 억제 수단을 넘어, 동북아 전체의 군사 균형자 역할을 해왔다. 이를 전략적으로 유연화한다는 명분으로 감축·재배치할 경우, 중국·러시아 견제를 위한 미군 전력 재편이라는 명분과 함께, 한국과의 군사적 연계 약화라는 현실이 병존할 수밖에 없다.
이에 대해 제이비어 브런슨 주한미군사령관은 지난달 미 상원 청문회에서 “주한미군 감축은 문제가 될 것”이라며 우려를 표했으며, 퍼파로 인도태평양사령관 역시 “주한미군이 철수하면 김정은 북한 국무위원장의 침공 가능성이 높아진다”고 경고했다.
▶ 한국 안보 공백 우려…전략적 대응 필요성 제기
문제는 이번 보도가 한국의 차기 정부 출범을 앞둔 민감한 시점에 나왔다는 점이다. 외교안보 전문가들은 주한미군 감축이 단지 전략 조정의 문제가 아니라, 트럼프 행정부가 한국에 대한 방위비 증액과 안보 관련 정책 양보를 얻어내기 위한 협상 카드로도 활용할 수 있다고 보고 있다.
따라서 차기 정부는 무역·관세협상과 연동된 주한미군 감축 및 방위비 분담 협상을 종합적이고 전략적으로 풀어야 한다는 지적이 잇따른다. 동시에, 북한과 러시아 간 군사협력이 강화되고 북핵 위협이 고조되는 상황에서의 주한미군 감축은 북한에 잘못된 시그널을 줄 수 있어 안보 공백에 대한 우려도 커지고 있다.
▶ '무관용'보다는 '협상력'이 요구되는 시기
결국, 미국 측의 전략 조정을 감안하되, 한국은 필요한 외교적 신호를 미국에 명확히 전달하면서 자국의 안보 이익을 지키는 균형감 있는 접근이 절실하다. 한미동맹의 근간을 흔드는 감축 논의에 앞서, 합리적 설명을 요구하고 상응하는 반대급부를 얻어내는 외교적 역량이 차기 정부의 진짜 시험대가 될 것으로 보인다.
Copyrightⓒ더포커스뉴스(thefocusnews.co.kr.co.kr) 더포커스뉴스의 모든 콘텐츠는 지적 재산권법의 보호를 받는 바, 무단 복사, 전재, 배포 등을 하는 행위는 법적 제재를 받을 수 있습니다.
댓글
(0) 로그아웃